Ухвала від 19.08.2025 по справі 904/4886/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.08.2025 м. Дніпро Справа № 904/4886/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Єдаменко Вікторії Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 у справі (суддя Панна С.П.) повний текст рішення складено 25.07.2025

за позовом Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області м. Новомосковськ, Дніпропетровської області в особі Самарівської міської ради, м. Самар, Дніпропетровської області,

до відповідача-1 Комунального підприємства «Міськсервіс» Самарівської міської ради, м. Самар, Дніпропетровської області

відповідача-2 фізичної особи-підприємця Єдаменко Вікторії Миколаївни, с. Піщанка, Дніпропетровської області

про визнання договору про надання в тимчасове користування об'єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг недійсним та повернення об'єкту, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Єдаменко Вікторія Миколаївна звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 у справі № 904/4886/24.

Суд апеляційної інстанції встановив відсутність матеріалів справи № 904/4886/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

У зв'язку з викладеним, апеляційний господарський суд відкладає питання про відкриття провадження та витребує матеріали справи з місцевого суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4886/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення від 24.07.2025.

Вирішення питань щодо руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
129603350
Наступний документ
129603352
Інформація про рішення:
№ рішення: 129603351
№ справи: 904/4886/24
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: визнання договору про надання в тимчасове користування об`єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг недійсним та повернення об`єкту
Розклад засідань:
03.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Єдаменко Вікторія Миколаївна
Комунальне підприємство "Міськсервіс" Самарівської міської ради
Комунальне підприємство "НОВОМОСКОВСЬКМІСЬКТРАНС" Новомосковської міської ради
Комунальне підприємство «Міськсервіс» Самарівської міської ради
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Самарівська (Новомосковська) міська рада
Самарівська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Самарівська міська рада
представник апелянта:
Галкін Максим Геннадійович
представник відповідача:
Адвокат/Арбітражний керуючий Галкін Максим Геннадійович
представник позивача:
Данилов Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ