19 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/4434/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву ТОВ "Імекс Макс" про ухвалення додаткового рішення у справі (вх.№ 9456 від 05.08.2025) за апеляційною скаргою ТОВ "Імекс Макс" (вх. №1377 Х/1) на рішення, ухвалене господарським судом Харківської області у складі судді Ємельянової О.О. 22.05.2025 (повний текст складено 26.05.2025) у справі № 922/4434/24 та апеляційною скаргою ТОВ "Імекс Макс" (вх. №1370 Х/1) на додаткове рішення, ухвалене господарським судом Харківської області у складі судді Ємельянової О.О. 11.06.2025 (повний текст складено 11.06.2025) у справі № 922/4434/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс"
про стягнення 633 982,60 грн
ТОВ "Ламан Шипінг" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Імекс Макс" про стягнення суми боргу у розмірі 561 914,51 грн. та пеню у сумі 72 068,09 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з ТОВ "Імекс Макс" на користь ТОВ "Ламан Шипінг" суму боргу 561 914,51 грн., суму пені 66 996,97 грн. та судовий збір у розмірі 7 546,94 грн. В частині стягнення пені у сумі 5 071,12 грн. - відмовлено.
Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 11.06.2025 заяву (вх. № 12534 від 26.05.2025 року) ТОВ "Ламан Шипінг" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ "Імекс Макс" 13.06.2025 звернулось через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Ламан Шипінг" до ТОВ "Імекс Макс" про стягнення суми боргу у розмірі 561 914,51 грн та пені у сумі 72 068,09 грн., судових витрат.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Імекс Макс" (вх. №1377 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2025 у справі № 922/4434/24 задоволено.
Рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2025 у справі № 922/4434/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" (м. Одеса, вул. Військовий узвіз, 12 оф. 401, ЄДРПОУ 40551877) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (61072, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, будинок 54, ЄДРПОУ 42831345) 11 411,69 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Крім того, не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, ТОВ "Імекс Макс" 12.06.2025 звернулось через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області у справі №922/4434/24 в частині стягнення з ТОВ "Імекс Макс" на користь ТОВ "Ламан Шипінг" суму витрат на професійну правничу допомогу у сумі 28000,00 грн.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Імекс Макс" (вх. №1370 Х/1) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2025 у справі № 922/4434/24 задоволено.
Додаткове рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2025 у справі № 922/4434/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви (вх. № 12534 від 26.05.2025) ТОВ "Ламан Шипінг" про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
05.08.2025 (відправлено через систему «Електронний Суд» 04.08.2025) до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення по справі №922/4434/24 за апеляційною скаргою ТОВ «ІМЕКС МАКС» (ЄДРПОУ: 42831345, місцезнаходження: 61072, Харківська обл. місто Харків, пр. Науки, будинок 54е) про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу на користь ТОВ «ІМЕКС МАКС» у розмірі - 56 000,00 (п'ятдесят шість тисяч) грн., а також стягнути з ТОВ «ЛАМАН ШИПІНГ» (ЄДРПОУ: 40551877, місцезнаходження: 65082, Україна, Одеська обл., місто Одеса, Військовий узвіз, будинок, 12, офіс, 401) на користь ТОВ «ІМЕКС МАКС» (ЄДРПОУ: 42831345, місцезнаходження: 61072, Харківська обл. місто Харків, пр. Науки, будинок 54е) витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі - 56 000,00 (п'ятдесят шість тисяч) грн.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про ухвалення додаткового рішення, судова колегія зазначає про таке.
Відповідно до положень частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" у заяві вх.№9254 від 29.07.2025 зазначено про понесення ним витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 56000,00 грн., а потім протягом п'яти днів після ухвалення апеляційним господарським судом постанови у справі подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо понесених відповідачем витрат на правову допомогу та додано до заяви відповідні докази понесення цих витрат.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів приймає дану заяву і вважає за необхідне здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " ТОВ "Імекс Макс" про ухвалення додаткового рішення у справі (вх.№ 9456 від 05.08.2025) до розгляду.
2. Розгляд заяви ТОВ "Імекс Макс" про ухвалення додаткового рішення у справі (вх.№ 9456 від 05.08.2025) здійснити без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати позивачу у строк до 25.08.2025 подати суду заперечення на заяву ТОВ "Імекс Макс" про ухвалення додаткового рішення у справі (у разі їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.А. Шутенко