справа № 691/1324/24
провадження № 2/691/190/25
09 липня 2025 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
за участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.
сторони у справі:
позивач ОСОБА_1
представник позивача, адвокат Тернинко С.М.
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження та визнання батьківства,-
встановив :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження та визнання батьківства.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що він та відповідач проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 29 листопада 2023 року за актовим записом №177 виданим Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області. Заявником для проведення реєстрації народження виступав він, не як батько, а третя особа, остільки довести законним шляхом своє батьківство за спільною заявою батьків не може, адже у відповідача немає паспорта громадянина України для підтвердження особи при реєстрації шлюбу. Він визнає себе батьком дитини ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження батьком записаний, зі слів матері, ОСОБА_2 , як ОСОБА_4 . Як батько виконує належним чином обов'язки по вихованню і утриманню дитини, але прийняв рішення звернутися до суду за захистом прав і охоронюваних законом своїх інтересів та дитини (а.с.1-4).
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2024 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред'явлення зустрічного позову (а.с.28-29).
В підготовчому засіданні 13 грудня 2024 року постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду з вирішенням клопотання позивача про призначення судо-генетичної екпертизи (а.с.36-38).
У судовому засіданні сторони позовні вимоги підтримали в повному обсязі щодо визнання батьківства. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), належно повідомлений про виклик до суду, надіслав письмову заяву від 02 травня 2025 року про розгляд у відсутність сторони із інформацією про вже встановлений факт народження неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 29 листопада 2023 року за актовим записом №177 виданим Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області (а.с.71).
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, беручи до уваги пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які посвідчили суду факт спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 сім'єю без реєстрацію шлюбу, народження доньки в цивільному шлюбі, виконання позивачем своїх батьківських обов'язків стосовно доньки, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість та підстави до задоволення, з наступних підстав.
Згідно зі ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Вжите у зазначеній статті конвенції поняття "сімейне життя" має автономне значення і, виходячи із прецедентної практики ЄСПЛ, включає фактичні сімейні відносини, зокрема і ті, що виникли, або можуть виникнути між дітьми і їх біологічним батьком, а також ті, що виникають між партнерами, що підтримують фактичні шлюбні відносини ( Keegan v. Ireland, 44 ; Kroon and Others v. the Netherlands, § 30).
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Відповідно до ч.ч.1-3 статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».
Порядок реєстрації походження дитини від своїх батьків регулюється не лише нормами СК України. Відповідно до ст. 134 СК України передбачено, що на підставі, зокрема рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
У разі коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства розглядаються одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (пункт 6постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).
Судом встановлено та підтверджується доказами у справі, що згідно копії паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України (а.с.216-20). Свідоцтвом про народження від 29 листопада 2023 року за актовим записом №177 виданим Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області підтверджується факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16). У графі «Батьки» відомості про батька записано ОСОБА_4 , у графі відомості про матір записано ОСОБА_2 (а.с.12). З вище наведеного, слід вбачати, що відомості в актовому записі про народження №177 зробленому Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської област, де у графі батька дитини ОСОБА_4 , співпадають із даними паспорту громадянина України Серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 . (а.с.20-22, 12-13). Як вбачається із Висновку експерта №103-8-2025 від 08 квітня 2024 року Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» молекулярно-генетичним дослідженням встановлено вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , яка складає величину не менше ніж 99.99%, таким чином біологічне батьківство практично доведено (а.с.54-61).
Підставою для висновку щодо визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.
Європейський Суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Справа № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).
Ввідповідач ОСОБА_2 позов в частині визнання батьківства за рішенням суду визнала повністю, не заперечила проти висновку експерта №103-8-2025 від 08 квітня 2024 року Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (а.с.58-64).
Згідно ст. 7 Конвенції про права дитинивід 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 789-XII від 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Як зазначив Європейський Суд з прав людини в рішенні «М.Т. проти України» (заява №950/17) від 19.03.2019 року, біологічного батька не можна повністю виключати з життя дитини, якщо не існують відповідні підстави це зробити, які стосуються найкращих інтересів дитини.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає позовні вимоги позивача доведеними, і враховує при цьому визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Враховуючи, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 дорівнює 99.99%, та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в інтересах як батька так і неповнолітньої дитини, з метою належного розвитку і виховання дитини.
Керуючись, ст.51 Конституції України, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 53, 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ст.134 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 206, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження та визнання батьківства - задовольнити.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 02 червня 2005 року, місце реєстрації АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 29 листопада 2023 року за актовим записом №177 виданим Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області.
Городищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести до актового запису №177 від 29 листопада 2023 року складеного на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна м.Корсунь-Шевченківський Черкаський район Черкаська область, наступні зміни та видати свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами:
- вказати у графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України;
- змінити дитині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «прізвище» з « ОСОБА_8 » - на « ОСОБА_9 »;
- ім'я, по батькові, дату народження, та місце народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.
Копію рішення суду направити сторонам, для відому та для виконання Городищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.
Суддя О. М. Савенко