справа № 691/615/25
провадження № 2-а/691/3/25
06 червня 2025 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області О.М.Савенко, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 про скасування постанови Серії ЕНА №4699020 від 10 травня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, подана в порядку ст.286 КАС України,-
встановив:
21 травня 2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови Серії ЕНА №4699020 від 10 травня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, подана в порядку ст.286 КАС України.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 21 травня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням позивачу відповідного строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно довідки про доставку поштової кореспонденції, а саме інформації у виді трекінгу від 03 червня 2025 року №0610256255947, копію ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 21 травня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, позивач отримав 02 червня 2025 року. Станом на 06 червня 2025 року зазначені недоліки в ухвалі суду позивач не усунув, причини не виконання не повідомив.
З врахуванням принципу рівності сторін та диспозитивності судового процесу, судом було вжито усіх можливих заходів для усунення недоліків адміністративного позову позивачем та забезпечення права особи на доступ до судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки заяви, минув строк для їх усунення, суд вважає, що її слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241, 248 КАС України -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови Серії ЕНА №4699020 від 10 травня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, подану в порядку ст.286 КАС України - вважати не поданою і повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1 , для відому.
Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.М.Савенко