Справа № 565/1507/25
Провадження № 2/565/549/25
19 серпня 2025 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області під головуванням судді Демчини Т.Ю., з участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 02.07.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у справі спрощене позовне провадження з викликом сторін.
До початку розгляду справи по суті, 18.08.2025 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, оскільки вони з ОСОБА_2 примирились.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з'явились, були належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформували. На підставі ст.223 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд заяви позивачки у відсутності учасників справи. Враховуючи неявку учасників процесу в судове засідання, справу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, подача позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду є підставою для залишення позовної заяви без розгляду. У відповідності з ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачки про залишення позову без розгляду, оскільки її подання не суперечить закону, не порушує прав і обов'язків та охоронюваних інтересів будь-яких осіб. Зі змісту поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 на момент її подання не підтримує заявлених вимог та не бажає розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.223, 247, 257-261 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Головуючий суддя Т.Ю. Демчина