Справа № 565/1593/25
Провадження № 3/565/485/25
19 серпня 2025 року м.Вараш
Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.3 ст.173-2 КУпАП,
30 червня 2025 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно сина - ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, ображав.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
За наведених обставин, а також з метою недопустимості порушення строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, за обставин, зазначених в протоколі.
Вивчивши зібрані органом поліції матеріали, заслухавши пояснення потерпілого, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 30 червня 2025 року о 19 год. 30 хв. у квартирі АДРЕСА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №471371 від 30 червня 2025 року, рапортом ЄО №5054 від 30 червня 2025 року, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2025 року, відеозаписом, долученим до протоколу.
Доказів, які б спростовували вказані обставини, суду не надано.
Суд не вбачає необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до статті 39-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП, без застосування ст.39-1 КУпАП. Таке стягнення відповідає вимогам статті 23 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень самим правопорушником та іншими особами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Суддя Г.В.Бренчук