Справа №348/1975/25
Номер провадження 2/348/1288/25
19 серпня 2025 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків,
встановив:
До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 року визначено головуючого суддю для розгляду вказаної справи - Солодовнікова Р.С.
19 серпня 2025 року суддя Солодовніков Р.С., керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, подав заяву про самовідвід. Заява мотивована тим, що відповідач у справі - ОСОБА_2 є сусідом головуючого судді за місцем проживання. Крім того, власник квартири, у якій проживає суддя, особисто знайомий із відповідачем. Такі обставини, навіть за відсутності фактичного впливу на позицію судді, об'єктивно можуть викликати сумнів у його неупередженості, як судді, під час розгляду позовної заяви.
Розглянувши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про її обґрунтованість з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Як передбачено частинами 1, 3 статті 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.
За таких обставин, беручи до уваги викладені у заяві доводи та положення процесуального законодавства, суд вважає подану заяву про самовідвід такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 41 ЦПК України, суд , -
постановив:
Задовольнити самовідвід судді Солодовнікова Р.С., заявлений в справі № 348/1975/25 (номер провадження 2/348/1288/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків та вказану справу передати до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області для проведення повторного авторозподілу справи у відповідності до вимог ст. 14 ЦПК України.
Суддя: Р.С.Солодовніков