про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
18 серпня 2025 року Справа № 480/2704/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми заяву представника Кролевецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/2704/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та нечинним рішення,
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , в якій просить суд:
- визнати протиправним та нечинним рішення Кролевецької міської ради від 04 жовтня 2024 року "Про затвердження містобудівної документації "Генеральний план м. Кролевець, поєднаний з планом зонування території м. Кролевець Сумської області".
Ухвалою суду від 07.04.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/2704/25, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Ухвалою суду від 28.07.2025 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на "27" серпня 2025 року о 11 год. 00 хв.
15.08.2025 представником Кролевецької міської ради, через підсистему "Електронний суд", подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи необхідність забезпечення сторонам передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити в подальшому розгляд справи №480/2704/25 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника Кролевецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/2704/25 - задовольнити.
2. Провести судовий розгляд справи №480/2704/25 в режимі відеоконференції 27.08.2025 о 11 год. 00 хв.
3. Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 205) за участю представника/представників Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» за участю представника Кролевецької міської ради, Калини Оксани Валеріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Роз'яснити Калині Оксані Валеріївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити Калині Оксані Валеріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик