Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у виконавчих листах
18 серпня 2025 року Справа №200/5985/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 200/5985/23 за позовом за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
23 жовтня 2023 року з використанням модуля «Електронний кабінет» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи адвокат Гуревич Р.Г., представник позивача ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області «Про припинення (затримання) щомісячної страхової виплати» щодо позивача з 01 вересня 2022 року;
- зобов'язати відповідача відновити нарахування страхових виплат та виплатити позивачу заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період починаючи з 01 вересня 2022 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 200/5985/23 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області «Про припинення (затримання) щомісячної страхової виплати» щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з 01 вересня 2022 року; зобов'язання відновити нарахування страхових виплат та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період починаючи з 01 вересня 2022 року відмовлено повністю.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 200/5985/23 за позовом Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії скасовано.
Прийнято нову постанову.
Позов Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області від 01.09.2022 року № 12002/147356/40803/27 «Про припинення (затримання) щомісячної страхової виплати» ОСОБА_1 з 1 вересня 2022 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування страхових виплат та виплатити ОСОБА_1 заборгованість з щомісячних страхових виплат з 1 вересня 2022 року.
09 квітня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі.
Ухвалою суду від 10 червня 2025 року замінено спосіб виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 по справі № 200/5985/23 з «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування страхових виплат та виплатити ОСОБА_1 заборгованість з щомісячних страхових виплат з 1 вересня 2022 року» на:
«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄРДПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заборгованість зі страхових виплат за період з 01.09.2022 по 30.06.2024 у розмірі 304833 (триста чотири тисячі вісімсот тридцять три) грн 76 коп.
18 серпня 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивованої тим, що при виготовленні виконавчого листа по справі від 09.04.2024 було допущено описку, а саме невірно вказано по батькова позивача. Замість вірного ОСОБА_3 , помилково вказано ОСОБА_4 .
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Приписами частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Суд зазначає, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який триває і на даний час.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 Слов'янську територіальну громаду віднесено до територій можливих бойових дій.
З огляду на викладене, з метою збереження життя та здоров'я учасників справи, суд вважає за необхідне розглянути заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
При виготовлені виконавчих листів у справі Донецьким окружним адміністративним судом допущено помилку невірно вказано ім'я по батькові позивача та стягувача - ОСОБА_1 замість вірного - ОСОБА_3 вказано - ОСОБА_4 .
Таким чином заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 200/5985/23 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах по справі № 200/5985/23 виданих Донецьким окружним адміністративним судом 09 квітня 2024 року в частині невірного зазначення ім'я по батькові позивача та стягувача - ОСОБА_1 .
Вважати вірним у виконавчих листах по справі № 200/5985/23 виданих Донецьким окружним адміністративним судом 09 квітня 2024 року позивача ОСОБА_1 ім'я по батькові - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя В.В. Олішевська