ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15877/24
провадження № 1-кс/753/2366/25
"18" серпня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕНБУД» про скасування арешту майна,
15.08.2025 р. від адвоката ОСОБА_2 , діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕНБУД» надійшло клопотання про скасування арешту майна..
18.08.2025 року представник скаржника подав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням зазначеного вище, зважаючи на обставини справи, враховуючи, що заявник клопотання не підтримав, подав заяву про залишення без розгляду клопотання, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 110, КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕНБУД» - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1