справа № 691/1110/25
провадження № 2/691/837/25
14 серпня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши позовну заяву з додатками Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури І.Коломієць в інтересах Держави в особі Городищенської міської ради, Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального Некомерційного Підприємства «Городищенське медичне об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
встановив:
Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури І.Коломієць в інтересах Держави в особі Городищенської міської ради, Національної служби здоров'я України звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального Некомерційного Підприємства «Городищенське медичне об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлені.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та, вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Клопотання про витребування доказів у цивільній справі відповідає вимогам ст.ст.81,83,84 ЦПК України і підлягає розгляду в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, суд, з метою додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, вбачає доцільним розгляд цивільної справи у порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін до суду та встановити строк відповідачу для подання відзиву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 189-192, 258 ч. 2, 260-261 ЦПК України, суддя,-
постановив :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури І.Коломієць в інтересах Держави в особі Городищенської міської ради, Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального Некомерційного Підприємства «Городищенське медичне об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Розпочати підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури І.Коломієць в інтересах Держави в особі Городищенської міської ради, Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального Некомерційного Підприємства «Городищенське медичне об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури І.Коломієць в інтересах Держави в особі Городищенської міської ради, Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального Некомерційного Підприємства «Городищенське медичне об'єднання» Городищенської міської ради Черкаської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Травнева, №9 м. Городище Черкаської області 03 жовтня 2025 року 09 годину 55 хвилин та викликати позивачів, відповідачів, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Інші сторони у справі мають право подати до суду письмові пояснення щодо змісту позовних вимог позивача.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. М. Савенко