Справа № 579/1107/25
2/579/452/25
05 серпня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі судді - Кибець І.А.,
за участі секретаря судового засідання - Сірої С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду Сумської області з позовом про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 .
За життя ОСОБА_2 рішенням тринадцятої сесії двадцять першого скликання Ленінської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 24 грудня 1993 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, розташовану на території с.Ленінське. Державний акт на вказану земельну ділянку він не отримував.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач - ОСОБА_1 .
Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку позивач не може, оскільки ОСОБА_2 за життя не отримав правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно.
Кролевецькою міською радою Сумської області їй відмовлено у наданні дозволу на завершення процедури приватизації вказаної земельної ділянки.
На підставі вищевикладеного, просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,50 га, яка розташована на території с.Спаське Конотопського району Сумської області, та одержання документів на її ім'я документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,50 га, приватизацію якої розпочав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
За змістом позовної заяви позивач просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.3).
Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Згідно окремо поданої заяви просить розгляд справи проводити без участі представника Кролевецької міської ради (а.с.23-24, 65).
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Спаське Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с.8).
Рішенням тринадцятої сесії двадцять першого скликання Ленінської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 24 грудня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» ОСОБА_2 передано земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистих господарств, обслуговування індивідуальних житлових будинків (а.с.10).
Постановою ВРУ «Про перейменування окремих населених пунктів» від 17 березня 2016 року №1037-VIII село Ленінське Кролевецького району перейменовано на село Спаське.
Після смерті ОСОБА_2 . Кролевецькою державною нотаріальною конторою 28 березня 2008 року була заведена спадкова справа №283/08 на підставі заяви його дружини - ОСОБА_3 (а.с.31-54).
28 березня 2008 року державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Солопун М.І. на її ім'я були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,749 га, 0,737 га, 0,602 га, 1,750 га, що знаходяться на території Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.39,40, 42, 43, 45,46). Крім того, 30 вересня 2008 року державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Котлубай Н.В. та 27 лютого 2014 року державним нотаріусом Кролевецької районної державної нотаріальної контори Часовою Г.М. на ім'я ОСОБА_3 були видані додаткові свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.50, 51, 53).
Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину майна померлого.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05.06.2025 року (а.с.27-28).
Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6,7).
Після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №37/2019. 08 листопада 2019 року приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Снідою Т.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,6023 га, місце розташування: Сумська область, Кролевецький район, Спаська сільська рада, кадастровий номер 5922685100:05:002:0357, згідно якого спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є її дочка - ОСОБА_1 , що підтверджується копією вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9).
Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна померлої.
ОСОБА_1 звернулася до відповідача з заявою, в якій просила надати дозвіл на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,50 га, однак Кролевецькою міською радою Сумської області позивачеві фактично відмовлено як спадкоємцю у завершенні процедури приватизації (а.с.11).
Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Вирішуючи вимогу позивача про визнання за нею права на продовження приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 суд виходить із такого.
Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України).
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України).
Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.
Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.
Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,50 га, яка розташована на території с.Спаське Конотопського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, та одержання документів на ім'я ОСОБА_1 , що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,50 га, приватизацію якої розпочав на підставі рішення тринадцятої сесії двадцять першого скликання Ленінської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 24 грудня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Спаське Кролевецького району Сумської області.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 15, 16, 328,392,1223,1261,1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,50 га, яка розташована на території с.Спаське Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, та одержання документів на ім'я ОСОБА_1 , що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,50 га, приватизацію якої розпочав на підставі рішення тринадцятої сесії двадцять першого скликання Ленінської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 24 грудня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Спаське Кролевецького району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне рішення суду складено 15 серпня 2025 року.
Суддя І. А. Кибець