Ухвала від 18.08.2025 по справі 359/9774/25

Справа № 359/9418/25

УХВАЛА

18 серпня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025111100001479 від 29.07.2025.

До суду електронною поштою 18.08.2025 надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , у якій просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У відповідності до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, для реалізації засад кримінального провадження - доступу до правосуддя, змагальності сторін та розумності строків, слідчий суддя вважає за можливе заяву адвоката ОСОБА_2 задовольнити та судове засідання провести в режимі відео конференції.

Керуючись ст.336 КПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у судових засіданнях у режимі відеоконференції у розгляді клопотання слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025111100001479 від 29.07.2025,

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129583199
Наступний документ
129583201
Інформація про рішення:
№ рішення: 129583200
№ справи: 359/9774/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.10.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.08.2025 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.08.2025 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.09.2025 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.09.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.09.2025 09:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.09.2025 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.10.2025 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА