Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 278/175/25
Номер провадження 2/292/545/25
18 серпня 2025 року с-ще Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф. розглянувши позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
04.08.2025 з Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 210 480,59 грн. та судового збору.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00051900056 від 19.06.2025 та відповіді на запит з В"юнківського старостинського округу Пулинської селищної ради №24 від 15.08.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №23 від 29.01.2025.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред"явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки на час надходження позову до суду відповідач помер, а з часу з часу відкриття спадщини пройшов встановлений шестимісячний строк для хх прийняття, а позивачем не надано документів та доказів про процесуальне правонаступництво зі вказаних спірних правовідносин, тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 263, 352-354 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у зв'язку з настанням смерті фізичної особи до якої пред'явлено позов.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Надіслати Департаменту патрульної поліції копію ухвали з позовними матеріалам.
Суддя В. Ф. Лотуга