Ухвала від 18.08.2025 по справі 641/10727/19

Провадження № 1-кп/641/286/2025 Справа № 641/10727/19

УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002393 від 22.10.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

13.08.2025 року до Слобідського районного суду м. Харкова надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 , в якому він просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції зі Шполянським районним судом Черкаської області, за його участі.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи проживання потерпілого ОСОБА_3 поза межами Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду обвинувального акта, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 49, 52, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15.09.2025 року о 10:00, по справі № 641/10729/19 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Слобідським районним судом м. Харкова та Шполянським районним судом Черкаської області.

У Шполянському районному суді Черкаської області в режимі відеоконференції буде приймати участь потерпілий ОСОБА_3 .

Зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Шполянського районного суду Черкаської області вручити вручити потерпілому ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Шполянського районного суду Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1