Справа №639/5840/25
Провадження №1-кс/639/1042/25
15 серпня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новобаварського районного суду міста Харкова скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України,-
До Новобаварського районного суду міста Харкова з вищевказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України звернулась ОСОБА_3 .
В поданій скарзі заявник просила зобов'язати посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості викладені в заяві від 05 серпня 2025 року до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області
В мотивування своєї скарги заявник зазначає, що вона звернулась 05 серпня 2025 року до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення з використовуванням службового становища посадовою особою Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №31» Харківської міської ради. Незаконне використання свого службового становища, посадові особи вказаного підприємства допустили у вигляді розтрати бюджетних коштів у розмірі 26503 грн. 27 коп.
Всупереч вимогам ст. 214 КПК України, посадова особа ВП №1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області після отримання заяви про кримінальне правопорушення не внесла відповідні відомості до ЄРДР.
В судовому засідання заявник не з'явилась, повідомлялась належним чином шляхом направлення смс-повідомлення на її мобільний телефон, вказаний у матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Представник ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
На запити слідчого судді до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про надання матеріалів, з приводу яких подана скарга, до початку судового засідання відповіді не надано.
Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 05 серпня 2025 року звернулась до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення з використовуванням службового становища посадовою особою КНП «Міська клінічна лікарня №31» Харківської міської ради.
У поданій заяві були викладенні обставини кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 , підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в повному обсязі.
Проте, уповноваженою особою відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних суду надано не було. Також слідчий суддя звертає увагу на відсутність будь-якої інформації про рух заяви ОСОБА_3 та вчинення відповідних дії з перевірки її доводів.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги заявника слід задовольнити, зобов'язавши посадових осібвідділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушень за заявою від 05 серпня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1