№ 209/1974/25
№ 2/207/1370/25
12 серпня 2025 року м. Кам'янське .
Південний районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу № 209/1974/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
У березні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 34802 гривні 00 копійок , оскільки 23 червня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010/3170/82/420325 , згідно якого відповідачка отримала кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 29600 гривень 00 копійок , строком на 48 місяців , з процентною ставкою фіксованою 42,0% річних . 20 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено Договір про відступлення права вимоги № 114/2-57-F , згідно якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) за плату , а ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників . Згідно реєстру боржників до Договору про відступлення права вимоги № 114/2-57-F від 20 грудня 2022 року , ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідачки у розмірі 34802 гривні 00 копійок . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 23 червня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010/3170/82/420325 , згідно якого відповідачка отримала кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 29600 гривень 00 копійок , строком на 48 місяців , з процентною ставкою фіксованою 42,0% річних ( а.с. 5 - 7 , 8 ) . 20 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено Договір про відступлення права вимоги № 114/2-57-F , згідно якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) за плату , а ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників ( а.с. 33 - 37 ) . Згідно реєстру боржників до Договору про відступлення права вимоги № 114/2-57-F від 20 грудня 2022 року , ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідачки у розмірі 34802 гривні 00 копійок . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 34802 гривні 00 копійок , яка складається з : заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 33755 гривень 38 копійок , заборгованості за відсотками у розмірі 1046 гривень 62 копійки , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 31 - 32 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача , які складаються з : судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок , витрат на професійну правничу допомогу у сумі 1400 гривень 00 копійок , що підтверджується копією договору про надання правничої допомоги № 14/06/2023 від 14 червня 2023 року ( а.с. 49 - 51 ) , акту виконаних робіт від 30 січня 2025 року , платіжної інструкції № 284 від 30 січня 2025 року , оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Січових Стрільців , 37/41 , ідентифікаційний код юридичної особи : 39508708 , заборгованість за кредитним договором № 010/3170/82/420325 від 23 червня 2018 року у розмірі 34802 гривні 00 копійок , яка складається з : заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 33755 гривень 38 копійок , заборгованості за відсотками у розмірі 1046 гривень 62 копійки , судові витрати 4428 гривень 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба