Ухвала від 18.08.2025 по справі 922/2858/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/2858/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Гребенюк Н.В.,

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про участь його представника в судових засіданях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця (суб'єкта індивідуальної господарської діяльності) Ратинського Артема Вікторовича (вх.№1556Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2025, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Новіковою Н.А., дата складання повного тексту рішення - 17.06.2025, у справі №922/2858/24

за позовом фізичної особи-підприємця (суб'єкта індивідуальної господарської діяльності) Ратинського Артема Вікторовича , Республіка Польща, воєводство Мазовецьке, повіт Варшава, місто Варшава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА ТОРГ", місто Харків,

та до фізичної особи ОСОБА_1 , Полтавська область, Полтавський район, місто Кобеляки,

про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за контрактом № 25 від 29.07.2022 в розмірі 18 300,00 євро (що еквівалентно 825 436, 14грн)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА ТОРГ", місто Харків,

до фізичної особи-підприємця (суб'єкта індивідуальної господарської діяльності) Ратинського Артема Вікторовича , Республіка Польща, воєводство Мазовецьке, повіт Варшава, місто Варшава,

про стягнення суми боргу в розмірі 12 200, 00 євро (що еквівалентно 536 288, 82грн)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2858/24, розгляд якої призначений на "19" серпня 2025 р. о 09:30 годині.

14.08.2025 до Східного апеляційного господарського суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про участь його представника - адвоката Ломаги Антона Альбертовича в судових засіданнях з розгляду справи №922/2858/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "19" серпня 2025 р. о 09:30 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву фізичної особи ОСОБА_1 про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №922/2858/24, призначене на "19" серпня 2025 р. о 09:30 годині та усі наступні судові засідання провести за участю фізичної особи ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Ломаги Антона Альбертовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
129574864
Наступний документ
129574866
Інформація про рішення:
№ рішення: 129574865
№ справи: 922/2858/24
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зовнішньоекономічної діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
22.01.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
12.03.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
24.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
відповідач (боржник):
Сагайдачний Сергій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ»
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець (суб’єкт індивідуальної господарської діяльності) Ратинський Артем Вікторович
Фізична особа-підприємець (суб’єкт індивідуальної господарської діяльності) Ратинський Артем Вікторович (Individual entrepreneur  Ratinsky Artem)
Ратинський Артем Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАВА ТОРГ»
представник відповідача:
Ломага Антон Альбертович
представник позивача:
Євмінова Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА