ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"18" серпня 2025 р. Справа № 918/545/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.07.2025 у справі №918/545/21 (суддя Політика Н.А.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу дублікату судового наказу у справі № 918/545/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до боржника Житлово-комунальне спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство "Галузеве"
про видачу судового наказу
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.07.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу дублікату судового наказу у справі № 918/545/21 відмовлено.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області в справі №918/545/21 від 10.07.25 року. Зобов'язати Господарський суд Рівненської області видати дублікат судового наказу у справі №918/545/21 від 09.07 21 р.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/545/21 у складі: головуюча суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував матеріали справи у Господарського суду Рівненської області.
01.08.2025 матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.07.2025 у справі № 918/545/21 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн, опису вкладення у цінний лист, як доказу надсилання апеляційної скарги Житлово-комунальному спеціалізованому ремонтно - будівельному підприємству "Галузеве" або доказу надсилання апеляційної скарги до його електронного кабінету.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.08.2025 № 01-05/623, у зв'язку із перебуванням у відпустці колегії суддів по даній справі, було здійснено повторний розподіл судової справи та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.
Як убачається із довідки про доставку електронного листа, скаржник отримав вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 01.08.2025 о 17:07 год.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків скарги є 14.08.2025.
Однак, станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки. Колегія суддів вважає, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.07.2025 у справі № 918/545/21 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.07.2025 у справі № 918/545/21 повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.
3. Справу повернути до Господарського суду Рівненської області.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.