79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"18" серпня 2025 р. Справа № 907/779/25
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Бойко С.М., Галушко Н.А.)
за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури б/н від 14.08.2025 (вх № 01-05/2504/25 від 15.08.2025р.)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04 серпня 2025 року (суддя Мірошнеченко Д.Є. повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2025 м. Ужгород)
у справі №907/779/25
за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області, в інтересах держави
до відповідача-1 Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Закарпатська область,
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-облік-прилад", м.Мукачево Закарпатської області,
відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавки парк", м. Мукачево Закарпатської області,
відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатія інвест", м.Мукачево Закарпатської області,
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування земельних ділянок.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04 серпня 2025 року позовну заяву Закарпатської обласної прокуратури за вх.№ 02.3.1-05/849/25 від 14.07.2025 визнано неподаною та повернуто.
15.08.2025 позивач подав Західному апеляційному господарському суду апеляційну скаргу б/н від 14.08.2025 (вх № 01-05/2504/25 від 15.08.2025р.), в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2025 у справі №907/779/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Малех І.Б., суддів Бойко С.М. та Галушко Н.А.
Апеляційна скарга Закарпатської обласної прокуратури б/н від 14.08.2025 (вх № 01-05/2504/25 від 15.08.2025р.) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04 серпня 2025 року у справі №907/779/25 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Як визначено ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу - 2 ( Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-облік-прилад"), з урахуванням положень статті 42 цього кодексу.
Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив :
1. Апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури б/н від 14.08.2025 (вх № 01-05/2504/25 від 15.08.2025р.) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04 серпня 2025 року у справі №907/779/25 - залишити без руху.
2. Закарпатській обласній прокуратурі усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, надати через канцелярію суду (або надіслати):
- подати докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу - 2 , з урахуванням положень статті 42 цього кодексу.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач І.Б.Малех