Ухвала від 15.08.2025 по справі 183/7595/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7595/25

№ 1-кс/183/1528/25

15 серпня 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи Запорізької області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, командира інженерно - саперної роти інженерно - саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший лейтенант», раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 року було оголошено резолютивну частину ухвали слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2025 року, якою було задоволено клопотання слідчого, щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30.09.2025 року з визначенням розміру застави.

Встановлено, що при постановленні вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку, а саме: в написанні по-батькові підозрюваного помилково зазначено « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися.

Отже, аналізуючи вищевикладене, вважаю за необхідне внести зазначені вище виправлення в ухвалі (резолютивна частина) слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалі слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2025 року (резолютивна частина), а саме: по-батькові підозрюваного ОСОБА_5 вірно зазначити « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1