Справа № 572/5638/24
про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі
26 березня 2025 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області -
одноособово суддя Березень Ю.В., розглянувши позовну заяву представника Цокало Тетяни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айконс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кудрановський Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Представник ОСОБА_2 звернулася в інтересах позивачки ОСОБА_1 з цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айконс», в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №60157, вчинений 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айконс» заборгованості за кредитним договором. Позовна заява мотивована тим, що з ОСОБА_1 безпідставно стягуються грошові кошти на підставі виконавчого напису, заборгованість є спірною, виконавчий напис не відповідає вимогам закону.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За наведених обставин суд вважає, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 279 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 16 травня 2025 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, вул. Журналістська, 5 м. Сарни Рівненської області), про проведення якого повідомити учасників справи.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, роз'яснивши право у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ю. В. Березень