Справа № 565/1710/25
Провадження № 2-а/565/21/25
18 серпня 2025 року м.Вараш
Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сиротюка Романа Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області в особі старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху капітана поліції Шебанова Андрія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,
Вараським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області в особі старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху капітана поліції Шебанова А.С., Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання для розгляду справи призначено на 13 год. 00 хв. 19 серпня 2025 року.
До суду від представника позивача адвоката Сиротюка Р.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання обгрунтоване діючим в Україні воєнним станом та віддаленістю робочого місця адвоката (м.Київ) від приміщення Вараського міського суду Рівненської області (м.Вараш, Рівненська область).
Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Сиротюка Романа Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. на 19 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області в особі старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху капітана поліції Шебанова Андрія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом Сиротюком Романом Валерійовичем.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.
Суддя Г.В. Бренчук