єдиний унікальний номер справи 530/1106/25
номер провадження 2/546/538/25
18 серпня 2025 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
установив:
04 червня 2025 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов вищезазначений позов.
02 липня 2025 року ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області постановлено передати на розгляд за підсудністю дану справу до Решетилівського районного суду Полтавської області.
24 липня 2025 року справа надійшла до Решетилівського районного суду Полтавської області та була розподілена судді Зіненку Ю.В.
Ухвалою судді від 25 липня 2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 18 серпня 2025 року.
Учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином (а.с. 65, 66, 67).
Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності їх представника (а.с. 2-6).
У зв'язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
У позовній заяві зазначено, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» за кредитним договором № 200531301 (далі - Договір) становить 33339,44 грн, яка складається і заборгованості за тілом кредиту - 11028,90 грн, та заборгованості за процентами - 22310,54 грн (а.с. 2-6). Порядок обчислення нарахованих процентів у позові не зазначено. Крім того, з доданої виписки по рахунку ОСОБА_1 вбачається, що останнім було внесено кошти в сумі 11028,90 грн на погашення кредитної заборгованості за Договором, що становить таку ж суму заборгованості за тілом кредиту, яку сторона позивача просить стягнути з відповідача.
Іншої інформації щодо порядку утворення заборгованості за тілом кредиту та розрахунку заборгованості за процентами не зазначено та в інших доказах не міститься інформація як саме здійснювалося обчислення вказаних сум до стягнення.
У постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 вказано, що суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з'ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов'язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок.
Ураховуючи вищезазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, у позивача необхідно витребувати детальний розрахунок заборгованості за Договором.
У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 84, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 200531301 від 17 травня 2016 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 .
Вищезазначені докази подати в строк до 19 вересня 2025 року.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання на 08 годину 20 хвилин 22 вересня 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко