Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2314/15-ц
Провадження № 4-с/376/10/2025
15 серпня 2025 року м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Роїка Володимира Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції -
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває скарга представника ОСОБА_1 адвоката Роїка Володимира Івановича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на бездіяльність державного виконавця.
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 06.08.2025 відкрито провадження за скаргою, розгляд справи призначено на 18.08.2025 року о 15:00 год.
15.08.2025 до суду надійшло письмове клопотання представника заявника, адвоката Роїка В.І., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
За правилами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
П. 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що воно не відповідає вимогам процесуального закону, оскільки подане з порушенням ст. 212 ЦПК України.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане 15.08.2025, тобто з пропуском п'ятиденного строку, встановленого ст. 212 ЦПК України для подання такого клопотання.
Враховуючи те, що представником відповідача не виконані вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України,
В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Роїка Володимира Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №376/2314/15-ц за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Роїка Володимира Івановича , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на бездіяльність державного виконавця- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Ловінська