Ухвала від 18.08.2025 по справі 939/1384/25

Справа № 939/1384/25

УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №12025111050000011 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів щодо реєстрації ОСОБА_7 судна "Сарепта", бортовий реєстраційний номер UAK-0982-К, 1987 року побудови: заяви судновласника; документів, що підтверджують право власності на судно, а також на двигун, якщо його придбано окремо; договору купівлі-продажу судна №25/12/2021 від 25 грудня 2021 року; обмірного свідоцтва (за наявності); свідоцтва про тимчасове право плавання від Державним Прапором України (якщо судно тимчасово зареєстровано у Державному судновому реєстрі України і строк дії цього свідоцтва не закінчився); документального підтвердження втрати права плавання під державним прапором іншої держави або скасування запису у реєстрі суден іншої держави (якщо судно раніше було зареєстровано органом реєстрації іншої держави); документа, що посвідчує особу власника судна та підтверджує його громадянство; фотографічні знімки судна у паперовому вигляді (загальний вигляд з правого та лівого борту); документа, що підтверджує сплату адміністративного збору, а також інших наявних відомостей щодо вищевказаного судна, зокрема: вартість судна, ідентифікаційний номер корпуса, регістровий номер, тип та призначення та ін.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111050000011 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до обґрунтованого висновку щодо виявлення ознак корупційного або пов'язаного з корупцією правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність (далі Висновок), складеного відносно старости ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 за результатом проведеної повної перевірки у період з 26 серпня 2024 року по 23 грудня 2024 року, в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Згідно з п. 3 вказаного Висновку, у розділі 14 "Видатки та правочини суб'єкта декларування" поданої декларації суб'єкт декларування не зазначив відомостей про здійснений ним 10 січня 2023 року видаток на користь третьої особи ОСОБА_8 для придбання подарунків у сумі 140000 грн, що підтверджується відомостями, отриманими від АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". У своїх поясненнях суб'єкт декларування вказав, що цей видаток пов'язаний з фактом отримання благодійної допомоги від міжнародного благодійного фонду " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для закупівлі ліхтариків та на підтвердження надав акт отримання благодійної допомоги від 01 березня 2023 року. Пояснення суб'єкта декларування не враховані з огляду на те, що у розділі 14 "Видатки та правочини суб'єкта декларування" зазначаються відомості про видатки, а також будь-які інші правочини, вчинені у звітному періоді, на підставі яких у суб'єкта декларування виникає або припиняється право власності, володіння чи користування, у тому числі спільної власності, на нерухоме майно або рухоме майно, нематеріальні та інші активи, а також виникають фінансові зобов'язання, які зазначені у пунктах 2-9 ч. 1 ст. 46 Закону. Відповідно до зазначеного акту, суб'єкт декларування, як посадова особа органу місцевого самоврядування, отримує від міжнародного благодійного фонду " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 359488 грн 27 коп., з яких 10 січня 2023 року двома платежами отримано 42801 грн 12 коп. та 44196 грн 41 коп., що підтверджується випискою з банку. Разом з тим, вказаний акт не містить жодної інформації щодо підстав перерахування суб'єктом декларування на користь третьої особи ОСОБА_8 коштів у розмірі 140000 гривень. Незалежно від мети здійснення видатку, він був здійснений з особистого банківського рахунка, в результаті якого у суб'єкта декларування припинилося право власності на належні йому грошові активи, а отже, відомості про це підлягали відображенню у відповідному розділі декларації. Суб'єкт декларування зазначив відомості, які не відповідають дійсності на суму 140000 гривень. Таким чином, суб'єкт декларування у розділі 14 декларації зазначив відомості, які не відповідають дійсності на загальну суму 140000 грн, чим не дотримав вимоги п. 10 ч. 1 ст. 46 Закону.

Окрім того, згідно з Висновком, суб'єкт декларування не зазначив відомостей про належну на праві власності члену сім'ї (матері - ОСОБА_9 ) квартиру АДРЕСА_2 , вартістю 1421419 грн, квартиру АДРЕСА_3 , вартістю 773011 грн, квартиру АДРЕСА_4 , вартістю 726352 грн 90 коп. та квартиру АДРЕСА_5 , вартістю 780759 гривень.

Також суб'єкт декларування зазначив відомості, які не відповідають дійсності, про дату набуття та вартість належного йому на праві власності водного засобу "Сарепта", 1987 року випуску, вказавши дату набуття 03 лютого 2022 року, вартістю 55000 гривень. Під час повної перевірки суб'єкт декларування надав копію договору купівлі-продажу судна №25/12/2021 від 25 грудня 2021 року, відповідно до якого продаж судна здійснено за 37000 гривень. Отже суб'єкт декларування зазначив відомості, які не відповідають дійсності на загальну суму 18000 гривень.

21 травня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит з метою отримання належним чином завірених копій документів щодо реєстрації ОСОБА_7 судна "Сарепта", бортовий реєстраційний номер UAK-0982-К, 1987 року побудови.

04 червня 2025 року отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що у адміністрації судноплавства відсутні правові підстави для надання копій вищевказаних документів; отримання документів можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення об'єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечень щодо клопотання не висловив і поклався на розсуд суду.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 159 КПК України, доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи, отримані при тимчасовому доступі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слідчим доведено, що документи, до яких він просить отримати доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 та прокурорам у кримінальному провадженні - прокурорам Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та прокурору Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів щодо реєстрації ОСОБА_7 судна "Сарепта", бортовий реєстраційний номер UAK-0982-К, 1987 року побудови: заяви судновласника; документів, що підтверджують право власності на судно, а також на двигун, якщо його придбано окремо; договору купівлі-продажу судна № 25/12/2021 від 25 грудня 2021 року; обмірного свідоцтва (за наявності); свідоцтва про тимчасове право плавання від Державним Прапором України (якщо судно тимчасово зареєстровано у Державному судновому реєстрі України і строк дії цього свідоцтва не закінчився); документального підтвердження втрати права плавання під державним прапором іншої держави або скасування запису у реєстрі суден іншої держави (якщо судно раніше було зареєстровано органом реєстрації іншої держави); документа, що посвідчує особу власника судна та підтверджує його громадянство; фотографічні знімки судна у паперовому вигляді (загальний вигляд з правого та лівого борту); документа, що підтверджує сплату адміністративного збору, а також інших наявних відомостей щодо вказаного судна, зокрема: вартість судна, ідентифікаційний номер корпуса, регістровий номер, тип та призначення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати можливість слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 та прокурорам у кримінальному провадженні - прокурорам Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та прокурору Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_14 вилучити копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз'яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
129570740
Наступний документ
129570742
Інформація про рішення:
№ рішення: 129570741
№ справи: 939/1384/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.12.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.05.2025 13:45 Бородянський районний суд Київської області
30.05.2025 10:30 Бородянський районний суд Київської області
02.06.2025 09:30 Бородянський районний суд Київської області
02.06.2025 14:30 Бородянський районний суд Київської області
03.06.2025 16:30 Бородянський районний суд Київської області
13.08.2025 15:15 Бородянський районний суд Київської області
18.08.2025 11:30 Бородянський районний суд Київської області
18.08.2025 11:45 Бородянський районний суд Київської області
09.10.2025 12:40 Бородянський районний суд Київської області
14.10.2025 12:00 Бородянський районний суд Київської області
31.10.2025 14:15 Бородянський районний суд Київської області
03.11.2025 11:30 Бородянський районний суд Київської області
05.11.2025 10:30 Бородянський районний суд Київської області