Справа №766/6971/25
н/п 3-в/766/135/25
про виправлення описки
13.08.2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши заяву, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/6971/25 від 24.06.2025,-
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу та стягнуто 605,60 грн. судового збору.
Як вбачається зі змісту заяви, судом допущена описка у даті її складання "24.06.2024 року", тоді як правопорушення вчинено "02.05.2025 року".
ОСОБА_1 та представник УПП в Херсонській області в судове засідання не з'явились, про місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана у провадження судді Дорошинської В.Е. 08.05.2025 року та призначалася до розгляду 21.05.2025, 24.06.2025, що підтверджено судовими повістками.
Отже, датою винесення постанови є «24.06.2025 року».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши зміст заяви, матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку у постанові Херсонського міського суду Херсонської області № 766/6971/25 від 24.06.2025 року.
Вважати вірним дату винесення постанови про адміністративне правопорушення «24.06.2025 року», замість помилково вказаного «24.06.2024 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Е. Дорошинська