Справа № 303/3443/25
Провадження № 22-ц/4806/951/25
про залишення апеляційної скарги без руху
18 серпня 2025 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бедринець Мирослава Юріївна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 липня 2025 року, ухвалене суддею Курах Л.В., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бедринець М.Ю., подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 липня 2025 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08 серпня 2025 року залишена без руху для сплати судового збору в розмірі 3 254,61 грн.
13.08.2025 адвокат Бедринець М.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала через підсистему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків та додала квитанцію №258127629 від 13.08.2025 на суму 3 260 гривень.
Однак, реквізити даної платіжної інструкції не є коректними, зокрема рахунок отримувача зазначено 5168745608171861. Оскільки, реквізити на які сплачено судовий збір вказані відповідачкою під час сплати - неправильні, а тому зарахування 3 260 грн відбулося не на рахунок вказаний в офіційних банківських реквізитах судом апеляційної інстанції.
З наведеного слідує, що апелянтом не усунуто недоліків вказаних в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 08 серпня 2025 року про залишення без руху.
Таким чином, відповідачці слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 254,61 грн, які повинні бути внесені або перераховані апелянткою за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача:UA708999980313161206080007493
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).
Відповідно до п. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе продовжити строк раніше встановлений судом (ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08 серпня 2025 року) для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання апеляційної квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач
Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бедринець Мирослава Юріївна, строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 липня 2025 року - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Повторно роз'яснити апелянтці, якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя М.В. Мацунич