справа № 208/9201/25
№ провадження 3/208/2714/25
>ПОСТАНОВА
18 серпня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді: С.В. Данилів,
секретаря судового засідання: І.А. Сегеди,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,
захисника: А.А. Похвалітого,
прокурора: Сайгаки А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Кам'янське справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
До Заводського районного суду міста Кам'янського надійшов протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією №655 від 01.07.2025, складений відносно ОСОБА_1 .
В судовому засіданні встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , працювала секретарем судового засідання в Заводському районному суді міста Кам'янського з 25.07.2023 по 29.07.2024.
Чинним КУпАП не врегульовано порядок направлення справ про адміністративні правопорушення з одного суду до іншого. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
З огляду на т е, що в судовому засіданні встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 працювала на посаді секретаря судового засідання Заводського районного суду міста Кам'янського, суд вважає за необхідне направити до Дніпровського апеляційного суду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП для визначення підсудності.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд, -
Направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Данилів