ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/886/23 (909/1148/24)
15.08.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали скарги (вих. № 02-42/612 від 13.08.2025; вх. № 7079/25 від 14.08.2025) ліквідатора Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни на бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександрової Карини Олександрівни по виконавчому провадженню № 78348842 у справі № 909/886/23 (909/1148/24) за заявою Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення 689 318,44 грн, у межах справи № 909/886/23 про банкрутство Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна",
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 909/886/23 про банкрутство Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" (далі також - ТБ "ПУБ "Україна" або біржа).
Постановою про визнання боржника банкрутом, яка ухвалена Господарським судом Івано-Франківської області 01.03.2024, серед іншого, призначено ліквідатором Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.
28.06.2024 до суду від ліквідатора ТБ "ПУБ "Україна" надійшла заява (вх. № 10511/24) про покладення субсидіарної відповідальності (у межах справи про банкрутство), в якій арбітражна керуюча Носань Наталія Сергіївна просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" 689 318,44 грн різниці між сумою кредиторських вимог та розміром ліквідаційної маси банкрута.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2024 суд прийняв позовну заяву про покладення субсидіарної відповідальності до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/886/23 (909/1148/24); ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство ТБ "ПУБ "Україна".
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 у справі № 909/886/23 (909/1148/24) задоволено позов ТБ "ПУБ "Україна", в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Носань Н.С. до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення 689 318,44 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТБ "ПУБ "Україна" 689 318,44 грн різницю між сумою кредиторських вимог та розміром ліквідаційної маси банкрута.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 в задоволенні вимог апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено; рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 у справі № 909/886/23 (909/1148/24) залишено без змін.
19.05.2025 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 909/886/23 (909/1148/24) було видано наказ.
14.08.2025, до суду від ліквідатора Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна", арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни, засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 13.08.2025) надійшла скарга на бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександрової Карини Олександрівни по виконавчому провадженню № 78348842, в якій скаржник просить суд:
- прийняти до розгляду скаргу Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" на бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександрової Карини Олександрівни по виконавчому провадженню № 78348842;
- провести судове засідання у справі № 909/886/23(909/1148/24) в режимі відеоконференції. Надати можливість представнику Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" - адвокату Назаренко Сергію Анатолійовичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon";
- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександрової Карини Олександрівни в межах виконавчого провадження № 78348842, яка полягає у невчиненні державним виконавцем усіх визначених Законом України "Про виконавче провадження" дій щодо примусового виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні № 78348842;
- зобов'язати старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександрову Карину Олександрівну усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 78348842 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2025 по справі № 909/886/23(909/1148/24), із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст. 3391 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за належне скаргу ліквідатора Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни на бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександрової Карини Олександрівни по виконавчому провадженню № 78348842 призначити до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2); учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4).
З метою забезпечення участі представника Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" адвоката Назаренка Сергія Анатолійовича в судовому засіданні по розгляду скарги, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.
На підставі наведеного судове засідання по розгляду скарги у справі № 909/886/23(909/1148/24) необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" - адвоката Назаренка Сергія Анатолійовича.
Відповідно до ч. 6 ст. 340 ГПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.
Керуючись ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234, 235, 3311 , 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
скаргу ліквідатора Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни на бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександрової Карини Олександрівни по виконавчому провадженню № 78348842 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2025 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 4.
Старшому державному виконавцю Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександровій Карині Олександрівні надати суду до 01.09.2025 (включно) письмові пояснення щодо скарги; копію пояснень надіслати ліквідатору Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" арбітражній керуючій Носань Наталії Сергіївні; докази надсилання надати суду.
Участь представників сторін виконавчого провадження у судовому засіданні на власний розсуд.
У разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.
Забезпечити участь представника Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" - адвоката Назаренка Сергія Анатолійовича, у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2025 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Провести судове засідання, призначене на 03.09.2025 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" адвокатом Назаренком Сергієм Анатолійовичем власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Звернути увагу учасника процесу, що доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду ЄСІТС (https://cabinet.court.gov.ua/). Після авторизації в Електронному кабінеті учаснику процесу необхідно вибрати пункт "Відеозв'язок".
Попередити представника Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" адвоката Назаренка Сергія Анатолійовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть:
- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп'ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІТС;
- подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):
в електронній формі через свій Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;
в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.Є. Горпинюк