Ухвала від 15.08.2025 по справі 922/2177/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/2177/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» адвоката Шевченко Ольги Володимирівни (вх.№9786 від 14.08.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" (вх.1331Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.05.2025 (суддя Н.С. Добреля, повний текст ухвали складено 30.05.2025) у справі № 922/2177/23

за позовом Приватне акціонерне товариство “Харківенергозбут» м. Харків,

до Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" м. Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 оголошено перерву в судовому засіданні за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.05.2025 у справі №922/2177/23 та призначено справу до розгляду на "19" серпня 2025 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» адвоката Шевченко Ольги Володимирівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( вх.№9786 від 14.08.2025).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» адвоката Шевченко Ольги Володимирівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» адвоката Шевченко Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2177/23 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/2177/23, призначене на "19" серпня 2025 р. о 11:00 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» адвоката Шевченко Ольги Володимирівни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
129563813
Наступний документ
129563815
Інформація про рішення:
№ рішення: 129563814
№ справи: 922/2177/23
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: перегляд судового рішення
Розклад засідань:
04.07.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
08.08.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
22.08.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
05.09.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
10.07.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
23.07.2025 13:30 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків"
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
ПАТ "Харківенергозбут"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
представник відповідача:
Адвокат Квартенко Олексій Романович
представник заявника:
Іменинник Валентина Олексіївна
представник позивача:
Адвокат Комаров Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА