Ухвала від 15.08.2025 по справі 5/003-10

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2025 р. Справа№ 5/003-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 24.07.2025)

у справі № 5/003-10 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Еко-дім»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод каркасно-панельного дерев'яного домобудівництва «Еко-дом»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Агробаланс»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Діко»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7»

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2025 по справі № 5/003-10 задоволено частково заяву Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» про заміну сторони її правонаступником.

04.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (через систему «Електронний суд»), в межах встановлених процесуальних строків, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2025 по справі № 5/003-10 та постановити нову, якою у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» про заміну сторони її правонаступником відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу у справі №5/003-10 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2025 у справі № 5/003-10.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 5/003-10 призначити до розгляду на 15.09.2025 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області копії матеріалів справи №5/003-10, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
129563772
Наступний документ
129563774
Інформація про рішення:
№ рішення: 129563773
№ справи: 5/003-10
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.07.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
16.10.2024 12:57 Господарський суд Київської області
04.07.2025 10:30 Господарський суд Київської області
18.07.2025 10:15 Господарський суд Київської області
15.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ПОДОЛЯК Ю В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДВІЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвіл 7"
відповідач (боржник):
ТОВ "Архітектурно-будівельна компанія "Еко-Дім"
ТОВ "Архітектурно-будівельна компанія "ЕКО-ДІМ"
ТОВ "Виробничо-торгове підприємство "Агробаланс"
ТОВ "ВТП "Агробаланс"
ТОВ "Діко"
ТОВ "Завод каркасно-панельного дерев'яного домобудівництва "Еко-Дом"
ТОВ "Завод каркаснопанельного дерев'яного домобудівництва "ЕКО-ДОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод каркасно-панельного домобудівництва "Еко-Дом"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурнобудівельна компанія «Еко-дім»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Агробаланс»
за участю:
АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
законний представник третьої особи:
Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
заявник:
АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
інша особа:
ТОВ "Гудвіл 7"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
позивач (заявник):
ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росіі"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"
представник заявника:
ВАСЮТА КРІСТІНА СЕРГІЇВНА
Лаврін Олексій Вячеславович
Адвокат Рибкіна Наталія Василівна
представник позивача:
Васильєв Юрій Юрійович
стягувач:
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В