вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"14" серпня 2025 р. Справа№ 910/4109/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"
на рішення Господарський суд міста Києва від 22.07.2025
у справі №910/4109/25 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Приватного підприємства "Аква Україна"
до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"
про стягнення 354 211,59 грн
У квітні 2025 року Приватне підприємство "Аква Україна" (далі - Приватне підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" (далі - Комунальне підприємство) 354 211,59 грн збитків.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" на користь Приватного підприємства "Аква Україна" 197 137 грн 57 коп. збитків та 2 957 грн 06 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції та просить відмовити у задоволенні позову. Отже, предметом апеляційного оскарження є стягнення 354 211,59 грн.
З врахуванням наведених законодавчих положень та вимог апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 у справі №910/4109/25 підлягає сплаті у розмірі 7 969,76 грн судового збору (354 211,59 грн * 150%).
Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником до апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №269605990 від 31.07.2025 про сплату судового збору у розмірі 8 082,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з доказів, доданих до заяви, заявником додано платіжну інструкцію №269605990 від 31.07.2025, згідно якої судовий збір у розмірі 8 082,00 грн сплачено за наступними реквізитами: «рахунок отримувача НОМЕР_2», тоді як рахунок отримувача - Північного апеляційного господарського суду: НОМЕР_1 .
Отже, з наведеного вбачається, що судовий збір за вказаними в ній реквізитами сплачено на рахунок Подільського районного суду міста Києва, тобто за невірними реквізитами.
Перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 8 082,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №269605990 від 31.07.2025, судом апеляційної інстанції встановлено, що програмою "Діловодство спеціалізованого суду" не підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вказаним платіжним документом.
Дослідивши зазначену платіжну інструкцію, колегіє встановлено, що судовий збір за подання заяви у цій справі згідно платіжної інструкції №269605990 від 31.07.2025 не сплачено до Північного апеляційного господарського суду.
При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що вірними реквізитами для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду є такі:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA 668999980313121206082026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана скаржником платіжна інструкція №269605990 від 31.07.2025 про сплату судового збору у розмірі 8 082,00 грн не може бути прийнята в якості належного доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарський суд міста Києва від 22.07.2025 у справі №910/4109/25.
Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ч. 2 ст. 260 ГПК України.
З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази сплати судового збору у розмірі 7 969,76 грн за реквізитами, вказаними вище.
Колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, які є підставою залишення апеляційної скарги без руху, суд, відповідно до ст.ст. 174, 260 ГПК України, має право повернути апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" на рішення Господарський суд міста Києва від 22.07.2025 у справі №910/4109/25 залишити без руху.
2. Роз'яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.
3. Попередити скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.
4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4109/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран