15 серпня 2025 рокуСправа №160/4856/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
13.08.2025 позивачем надано до суду заяву, в якій позивач просить виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши вірно його реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Ухвалою суду від 14.08.2025 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 15.08.2025 о 09:00 год.
Учасники справи в судове засідання не з'явились. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №160/4856/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.06.2022 щомісячної доплати у розмірі 2000 гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.06.2022 щомісячну доплату до пенсії, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713 у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №160/4856/23 набрало законної сили 22.06.2023.
На виконання рішення суду позивачу видано виконавчі листи.
Разом з цим встановлено, що судом допущена помилка у виконавчому листі та невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 », замість вірного: « НОМЕР_2 ».
Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №160/4856/23, вірно зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача: « НОМЕР_2 ».
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/4856/23, вірно зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача: « НОМЕР_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар