Ухвала від 14.07.2025 по справі 757/31491/25-к

печерський районний суд міста києва

757/31491/25-к

1-кс-27469/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12023000000001879 від 09.10.2023.

В обгрунтування клопотання слідчий у клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001879 від 09.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий вказав, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений час, але не пізніше 25.07.2024, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, з метою особистого збагачення, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов'язаної з кримінальними правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так слідчий посилається, що ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, у невстановлений час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав 4 скляні флакони ємністю 60 мл. з олією «CBD OIL» виробництва «Neurogan, Inc», яка містить екстракт канабісу та у невстановлений досудовим розслідуванням день та час переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 25.07.2024.

Крім цього слідчий вказує, що ОСОБА_4 , реалізуючи протиправний умисел, направлений на збут наркотичних засобів, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.07.2024 через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив відправку вказаних флаконів з олією «CBD OIL» виробництва «Neurogan, Inc» на ім'я « ОСОБА_5 » до АДРЕСА_2 , м.н. НОМЕР_1 », в яких (флаконах з олією), згідно висновку експерта від 24.12.2024 № СЕ-19-24/74028-НЗПРАП виявлено екстракт канабісу, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 3,6124 г.

22.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, постановленої 24.04.2025 у справі № 757/18606/25-к проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в межах якого вилучено речі та предмети стосовно яких у сторони обвинувачення існують обґрунтовані підстави вважати, що воно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є предметами скоєння злочину, а також використовувалось як засоби та знаряддя вчинення злочину та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Так слідчий вказує, що 22.05.2025 під час проведення огляду місця події, а саме внутрішнього двору багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , на даху балкону квартири першого поверху (під кв. АДРЕСА_4 , у якій проживає ОСОБА_4 ) виявлено та вилучено 9 флаконів (катриджів для електронних цигарок) в упаковках з написами «DAILY CBD HHC VAPE Cartrige 900mg HHC Premium Extra THC Free», наповнені речовиною темно-жовтого кольору, 1 з яких було використано для експрес-тесту на вміст наркотичних засобів. За результатами проведення тесту встановлено, що вказана речовина містить у своєму складі наркотичний засіб.

Між тим слідчий також зазначає, що на початковій стадії проведення обшуку, тобто під час проникнення до квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , останнім було здійснено викидання вказаних об'єктів (катриджів) зі свого вікна, з метою знищення вказаного майна та неможливості його виявлення правоохоронними органами.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання.

Вивчвши клопотання із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001879 від 09.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

22.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконному придбанні, зберіганні, а також незаконному збуті наркотичних засобів.

26.05.2025 призначено комплексну судову молекулярно-генетичну експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин і виробів з метою встановлення клітин з ядрами на поверхні 9 флаконів (катриджів для електронних цигарок) та встановлення їх генетичних ознак.

Суд бере до уваги доводи слідчого, що примусове відібрання зразків необхідне з метою визначення належності та ідентифікації особи за генетичними ознаками, а також підтвердження чи спростування належності та використання вказаних речей підозрюваному, шляхом проведення порівняльної молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідні біологічні зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4

11.06.2025 винесено постанову про відібрання біологічних зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .

11.06.2025 підозрюваний ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки для проведення експертизи, про що власноручно зазначив це у постанові.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що біологічні зразки відібрані у ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, та бере до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з їх допомогою, а також те, що ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому дозвіл на їх примусове відібрання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001879 від 09.10.2023, на примусове відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію в підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129556715
Наступний документ
129556717
Інформація про рішення:
№ рішення: 129556716
№ справи: 757/31491/25-к
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.07.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ