Ухвала від 14.07.2025 по справі 757/31489/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31489/25-к

пр. № 1-кс-27468/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у межах кримінального провадження № № 12023000000001879 від 09.10.2023 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001879 від 09.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 , у невстановлений час, але не пізніше 25.07.2024, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, з метою особистого збагачення, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов'язаної з кримінальними правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Тк слідчий посилається, що ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, у невстановлений час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав 4 скляні флакони ємністю 60 мл. з олією «CBD OIL» виробництва «Neurogan, Inc», яка містить екстракт канабісу та у невстановлений досудовим розслідуванням день та час переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав до 25.07.2024.

Крім цього слідчий вказує, що ОСОБА_4 , реалізуючи протиправний умисел, направлений на збут наркотичних засобів, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.07.2024 через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив відправку вказаних флаконів з олією «CBD OIL» виробництва «Neurogan, Inc» на ім'я « ОСОБА_5 » до АДРЕСА_3 , м.н. НОМЕР_2 », в яких (флаконах з олією), згідно висновку експерта від 24.12.2024 № СЕ-19-24/74028-НЗПРАП виявлено екстракт канабісу, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 3,6124 г.

22.05.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в межах якого вилучено ряд речей та предметів, що містять ознаки наркотичних засобів та відносно яких у сторони обвинувачення існують обґрунтовані підстави вважати, що воно містять на собі сліди кримінального правопорушення, є предметами скоєння злочину, а також використовувалось як засоби та знаряддя вчинення злочину та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Крім цього орган досудового озслідування вказує, що збут наркотичних засобів ОСОБА_4 здійснювався через мережу відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з доставкою фізичним особам.

Встановлено, що дружина підозрюваного ОСОБА_4 перебувала у статусі фізичної особи підприємця, основний КВЕД підприємницької діяльності як і чоловіка - «Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет».

Під час досудового розслідування слідчим встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , користується та користувався мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Дружина підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_8 , користувалась та користується мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_9 .

Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя бере до уваги доводи слідчого, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, допоможе встановити покупців так званої продукції «CBD», яка містить у своєму складі екстракт канабісу, а також допоможе встановити інших осіб, що можуть бути причетні до збуту наркотичних засобів.

Також слідчий суддя бере до уваги ту обставину, що вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню, оскільки вказана інформація відповідно до ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до вказаної інфомаці, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою вказаної інформації, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати надати ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ????а також іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, зокрема документів та інформації із зазначенням всіх наявних реквізитів щодо відправлень та їх отримувача (вид, категорія та номер поштового відправлення; місце та дата прийняття, прізвище, ім'я та по батькові, номер мобільного телефону і поштова адреса відправника та адресата; а у відповідних випадках сума поштового переказу, сума оголошеної цінності поштового відправлення, сума післяплати, дані пред'явленого документа, що посвідчує особу відправника, вид упаковки, детальний перелік та вартість вкладення, підтвердження відправлення та вручення адресату, номер банківської картки особи, яка сплачує накладний платіж та яка його отримує), а також оригіналів документів щодо зазначених відправлень (експрес накладних, фіскальних чеків тощо), щодо здійснення поштових відправлень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , з м.н. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_8 , з м.н. НОМЕР_9 , за період часу з 01.01.2024 по час надання інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31489/25-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129556714
Наступний документ
129556716
Інформація про рішення:
№ рішення: 129556715
№ справи: 757/31489/25-к
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.07.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ