Справа №:755/15345/25
Провадження №: 1-кс/755/2906/25
"13" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) у складі слідчого судді ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, установив :
у провадження цього місцевого суду 12 серпня 2025 року надійшла дана скарга (документ сформований в системі «Електронний суд» 11 серпня 2025 року).
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 та передано провадження - 12 серпня 2025 року.
Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст. 303, 304 КПК України за скаргою, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 1 статті 304 КПК України регламентовано, що скарги на бездіяльність прокурора можуть бути подано особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
ВССУ в Узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» указав, що беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20 год. 07 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 08 жовтня.
Із даних скарги слідує, що 09 липня 2025 року на електронну пошту ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, і дане повідомлення отримано адресатом 31.07.2025 року о 13:39. Але жодних доказів на доведення даного факту скаржником не надано (матеріали скарги містять лише скріншот відправки повідомлення від 09.08.2025 року). Отже суд позбавлений можливості перевірити дотримання строків на подання скарги.
До цієї скарги не додано, ані копії заяви про злочин від 09 липня 2025 року, ані жодних матеріалів, котрі вказували б на її отримання ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим, а тому не є можливим установити, ні факт її складання, ні факт її подання до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування.
Відсутність цього факту (подання заяви саме від 09 липня 2025 року до органу) унеможливлює констатацію набуття автором скарги права та обов'язків визначених КПК України (у т.ч. права подати скаргу саме у відношенні заяви від 09 липня 2025 року).
Питання бездіяльності у руслі заяви від 09 серпня 2025 року, котру надано у копії, у якості додатку, слідчий суддя не аналізує, позаяк у скарзі йдеться тільки про бездіяльність за 09 липня того ж року, а згідно ч. 3 ст. 26 КПК слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що ця скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, з роз'ясненням того, що повернення скарги, згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.
З цих підстав та керуючись статтями 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив:
скаргу повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_3