Ухвала від 15.08.2025 по справі 274/2904/25

Справа №274/2904/25

Провадження № 2/0274/1368/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" серпня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000га, кадастровий номер 1810400000:01:024:0194, цільове призначення якої НОМЕР_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становила 1/2 її частини;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 1810400000:01:024:0194, цільове призначення якої -02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 05.05.2025 дану позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу вказати у позовній заяві ціну позову та сплатити судовий збір, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна за вказаними реквізитами, подати про це суду письмові докази.

Позивачеві надано строк на усунення недоліків - 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Копію ухвали від 05.05.2025 було двічі направлено на адресу позивача вказану ним у позовній заяві, проте конверти з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою» 13.06.2025 та 30.07.2025 повернулися на адресу суду.

Станом на 15.08.2025 недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді від 05.05.2025, не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Суд також враховує розумні строки розгляду справи, зокрема, і в частині вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, передбачені законодавством, які порушуються саме внаслідок неотримання стороною позивача кореспонденції, за вказаними ним самим адресами, та кваліфікує таку поведінку позивача, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, як втрату зацікавленості в розгляді даної позовної заяви та актуальності самого питання для позивача.

Враховуючи, що позов до суду надійшов 28.04.2025, проте із того часу позивач жодного разу з будь-якими заявами на адресу суду щодо з'ясування питання про хід розгляду справи не звертався, недоліки позову не усунув, суддя вважає, що позивач втратив інтерес до його справи.

За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 257, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І. Ю. Хуторна

Попередній документ
129554759
Наступний документ
129554761
Інформація про рішення:
№ рішення: 129554760
№ справи: 274/2904/25
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.08.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
відповідач:
Ткаченко Ніна Володимирівна
позивач:
Ткаченко Роман Павлович