Справа № 159/5656/25
Провадження № 2/159/1856/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15 серпня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3
до Велицької сільської ради Ковельського району, ЄДРОПУ: 04333916, адреса: Ковельський район, с. Велицьк
про визнання права власності на нерухоме майно в порідку спадкування,-
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Велицької сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порідку спадкування.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення ч.4 ст.274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивачами заявлено клопотання про витребування з Ковельської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 197/2012, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію спадкової справи № 365/2020, заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформаційні довідки з Єдиного реєстру про посвідчені заповіти та заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копії матеріалів спадкової справи після смерті спадкодавця та надати такі докази суду.
Відповідно до положень частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.
Окрім того, відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).
Враховуючи викладене, з метою процесуальної економії, дотримання розумних строків та уникнення зволікань, що відповідає принципам та завданням цивільного судочинства, приходжу до висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст.ст. 10, 19, 81,84,175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Велицької сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порідку спадкування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Призначити у справі підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2025 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 15, Волинська область.
Витребувати з Ковельської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 197/2012, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію спадкової справи № 365/2020, заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформаційні довідки з Єдиного реєстру про посвідчені заповіти та заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію даної ухвали направити нотаріусу - для виконання.
Роз'яснити положення ч. ч. 5 - 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо таке є.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК).
Визначити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачем іншим учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Шишилін