15 серпня 2025 рокуСправа № 495/8056/18
Номер провадження 1-кп/495/375/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про витребування інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 року за №12018160240002339 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 року за №12018160240002339 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
15.08.2025 року прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав до суду клопотання, відповідно до якого просив витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо встановлення, чи проходять військову службу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, з якого часу та проходять військову службу по мобілізації або за контрактом.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Крім того,згідно з ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Таким чином, суд вважає клопотання сторони обвинувачення обґрунтованим та задовольняє у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371,372 КПК України, -
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про витребування інформації - задовольнити.
Витребувати з РТЦК та СП інформацію щодо встановлення, чи проходять військову службу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, з якого часу та проходять військову службу по мобілізації або за контрактом.
Належним чином оформлені докази надати безпосередньо до Білгород-Дністровського міськрацонного суду Одеської області до 15.09.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7