Справа № 191/1215/25
Провадження № 2/191/561/25
05 серпня 2025 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Форощука О.В.
за участю секретаря - Рибак М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області звернувся 17.03.2025 року до суду в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 з вимогою до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що на території АДРЕСА_1 , проживає сім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дитина у лютому 2025 року була поставлена на облік служби у справах дітей Синельниківської міської ради, як така, яка опинилася у складних життєвих обставинах.
За неодноразовою інформацією Синельниківського міського центру соціальних служб встановлено, що ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом для вирішення проблемних питань в родині, а саме: профілактика вживання алкогольних напоїв матір'ю, офіційне працевлаштування, створення належних умов проживання, підвищення виховного потенціалу матері, формування навичок раціонального використання сімейного бюджету.
В ході надання соціальних послуг, з ОСОБА_3 постійно виникали труднощі. Вона не знайшла постійної роботи, має тимчасовий підробіток у знайомих - б'є горіхи, до міського центру соціальних служб приходить у нетверезому стані, поводить себе неадекватно. ОСОБА_4 не контролює свої емоції, кричить на дитину в присутності фахівців центру, на зауваження не реагує.
Родина не має постійного житла, мешкає у знайомих. Під час візитів було помічено малий запас продуктів харчування, бруд у кімнаті, сліди кіптяви на одязі, меблях, запах стійкого тютюнового диму.
За інформацією Синельниківського центру соціальних служб ОСОБА_2 не може самостійно вирішувати питання, що стосуються родини, та не забезпечує дитині належного догляду. Вона не розуміє важливості розвитку дитини та не займається її навчанням.
Відповідно до інформації Синельниківського ліцею № 1 ОСОБА_2 постійно здійснює психологічне насилля по відношенню до своєї дитини ОСОБА_1 та дітей 2 а класу даного навчального закладу.
Вона неодноразово приходила до закладу в неадекватному стані та отримувала попередження з боку офіцера безпеки закладу та класного керівника. Неодноразово порушувала регламент роботи класу на онлайн та офлайн уроках. Під час уроків ОСОБА_2 постійно кричить на дитину, штовхає її, принижує у присутності однокласників. Неодноразово увечері дзвонила класному керівнику у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей міської ради спільно із представниками СЮП РУП ГУ НП в Дніпропетровській області від 05.03.2025 встановлено, що мати перебувала у стані алкогольного сп'яніння, поводила себе неадекватно, в кімнатах речі розкидані, на підлозі лежали пусті пляшки з під горілки, багато розкиданих недопалків, на ліжку лежав чоловік у стані глибокого сп'яніння. Усі ці умови психологічно тиснуть на дитину, у ОСОБА_5 погіршилося здоров'я, вона постійно хворіє.
За інформацією КНП «Синельниківський. ЦМПСД СМР» від 06.03.2025 ОСОБА_2 до сімейного лікаря зверталася ще в грудні 2024 року.
За інформацією Синельниківського міського центру соціальних служб від 06.03.2025 №110 ситуація в сім'ї ОСОБА_2 критична. ОСОБА_1 третю добу хворіє, у неї висока температура. Матері наголошено про негайне звернення до лікаря, але до лікаря так і не звернулася. Фахівцями центру відвідано родину за місцем мешкання, але двері ніхто не відчинив. Станом на 06.03.2025 до лікаря мати не звернулася.
Згідно із свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дитини, ОСОБА_6 помер.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись статтею 170 Сімейного кодексу України, пунктом 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 24.11.2021 № 432 «Про негайне відібрання дітей від батьків без позбавлення її батьківських прав», розглянувши документи надані службою у справах дітей міської ради встановлено, що проживання дитини у сім'ї матері загрожує її здоров'ю та життю.
Просять суд, відібрати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав, терміном на один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у сумі 1500 гривень щомісячно.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала щодо вимог про відібрання від неї дитини та стягнення аліментів, просила відмовити у задоволенні позовних вимог.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона є фахівцем із соціальних робіт та під її супроводом перебувала на обліку ОСОБА_2 . Нею був складений план допомоги ОСОБА_2 , однак остання його не виконала. Відповідачка часто змінює місце проживання, зловживає алкоголем, батьківськи обов'язки не виконує, умови проживання для дитини не створила, будучі працевлаштованою на роботу двірником, через зловживання алкоголем перестала на неї виходити. Батько дитини загинув на війні, і відповідачка отримавши допомогу у виді 100 000 грн., пропила їх.
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що вона є патронатним вихователем і до неї 03.07.2024 року приїхала дівчина, яка перебувала у стані стресу та страху, мала незадовільний стан здоров'я (гастрит шлунку), брудна, погано розмовляла. На даний час з дитиною працюють логопеди та дефектологи, згідно повідомлення вчителів дитина почала навчатися краще. Побачення дитини з матір'ю було одне, у липні місяці, після якого дитина плакала.
Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, надавши їм належну оцінку, встановив наступне.
З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 30 березня 2016 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, щоОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батькамиОСОБА_1 (а.с.6).
З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 виданого 22.01.2025 року Індустріальним ВДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ( а.с.13).
З матеріалів справи встановлено, що дитина ОСОБА_1 2016 р.н. є ученицею 2-А класу ліцею № 1 м. Синельникове, яка є доброзичливою, врівноваженою ученицею. Мати дитини успіхами доньки не цікавиться, батьківські збори не відвідує, не одноразово перебувала на шкільному подвір'ї у стані алкогольного сп'яніння, постійно здійснює психологічне насилля по відношенню до своєї дитини ОСОБА_1 та дітей 2 а класу даного навчального закладу.
Згідно інформаційного листа Синельниківського центру соціальних служб від 03.02.2025 року - ОСОБА_2 не може самостійно вирішувати питання, що стосуються родини, не забезпечує дитині належного догляду та не займається її навчанням ( а.с.14).
Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 складеного службою у справах дітей міської ради спільно із представниками СЮП РУП ГУ НП в Дніпропетровській області від 05.03.2025 встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп'яніння, поводила себе неадекватно, в кімнатах речі розкидані, на підлозі лежали пусті пляшки з під горілки, багато розкиданих недопалків, на ліжку лежав чоловік у стані глибокого сп'яніння.
За інформацією КНП «Синельниківський ЦМПСД СМР» від 06.03.2025 ОСОБА_2 до сімейного лікаря відносно своєї дитини ОСОБА_1 зверталася останній раз грудні 2024 року.
За інформацією Синельниківського міського центру соціальних служб від 06.03.2025 року № 110 ситуація в сім'ї ОСОБА_2 критична, ОСОБА_1 третю добу хворіє, у неї висока температура. Матері наголошено про негайне звернення до лікаря, однак остання до нього не звернулася. Фахівцями центру відвідано родину за місцем мешкання, але двері ніхто не відчинив.
Рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 07.03.2025 року вирішено негайно відібрати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав ( а. с. 33).
Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, згідно до положень ст. 7 СК України.
Відповідно ст. 150 СК України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Відповідно до п. 8 Постанови КМУ № 866 від 24.09.2008 року "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" у разі прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав служба у справах дітей протягом тижня інформує центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за місцем проживання сім'ї для надання соціальних послуг сім'ї. Результати проведеної центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді роботи враховуються службою у справах дітей під час підготовки висновку про доцільність поновлення або позбавлення батьків батьківських прав.
Якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно вимог ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, не здійснюють належного догляду за сином, неспроможна забезпечити необхідних умов для нормального життя та розвитку дитини.
Відповідачем не надано доказів про неможливість виконання батьківських обов'язків з незалежних від неї причин, тому в інтересах дитини суд вважає можливим відібрати малолітню ОСОБА_10 від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.
Суд наголошує, що побачення дитини з матір'ю, відбувається лише за ініціативою матері.
Відібрання дитини від батьків тягне за собою припинення таких особистих немайнових прав батьків, як право на виховання, право на захист дитини, право на спілкування з нею.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів.
Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Відповідно до вимог статей 180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи те, що при відібранні дитини від матері не позбавляє її обов'язку утримувати свою дитину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто 17.03.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 2422, 40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 258, 259, 263-265, ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відібрати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав, терміном на один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто 17.03.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 2422 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.
Суддя О. В. Форощук