Ухвала від 14.08.2025 по справі 638/13695/25

Справа №638/13695/25

Провадження № 2-а/638/429/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харков у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Вольвич Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, у м Харкові, адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить: скасувати постанову №580/П від 05.07.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 ..

Ухвалою від 22.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 268 КАС України, позивач в судові засідання, які було призначено на 30.07.2025 року о 14:30 год., 14.08.2025 року о 14:00 год. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Через неявку позивача неможливо визначити його згоду на заміну відповідача у відповідності до ст. 48 КАС України, що перешкоджає розгляду справи.

За вказаних обставин адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.205 та п.4. ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. В. Гребенюк

Попередній документ
129539137
Наступний документ
129539139
Інформація про рішення:
№ рішення: 129539138
№ справи: 638/13695/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 17.07.2025
Розклад засідань:
30.07.2025 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.08.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ