Справа № 638/8016/25
Провадження № 2/638/4643/25
14 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутіції,-
30.04.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова передано заяву про захист честі, гідності та ділової репутації, з якою звернулася ОСОБА_1 29.04.2025 до канцелярії Шевченківського районного суду м. Харкова для відповідної реєстрації та визначення складу суду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.05.2025 позовну заяву залишено без руху.
13.08.2025 позивачем подане клопотання про продовження строку виконання ухвали про залишення позову без руху.
Суд, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного.
За змістом ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи положення ч.2 ст.127 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.05.2025.
Разом з тим, приймаючи до уваги визначений ч.2ст.185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви не більше, ніж на п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120,127,185 ЦПК України, суд,-
Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова про залишення позову без руху від 01.05.2025, на п'ять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Семіряд І.В.