Справа № 203/1333/19
Провадження № 1-кп/0203/1524/2025
13 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження № 12018040030002200 від 21.09.2018 року, -
У провадженні суду перебуває вищевказане клопотання прокурора, у якому на вирішення суду поставлено питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження № 12018040030002200 від 21.09.2018 року.
Разом з цим, до суду надійшла заява від прокурора ОСОБА_3 про залишення без розгляду вищевказаного клопотання.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.
Чинним КПК України не врегульовано, яке рішення слід приймати суду за результатами розгляду клопотання особи про залишення без розгляду раніше заявленого нею клопотання.
У ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (частина 1 статті 22 КПК України)
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим КПК України.
До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Оскільки, прокурор ОСОБА_3 скористалася своїм правом, заявивши клопотання про залишення без розгляду попередньо поданого нею клопотання про закриття кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки це не порушить законних прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження № 12018040030002200 від 21.09.2018 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1