Справа №760/9968/25 2-во/760/126/25
про виправлення описки
14 серпня 2025 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 27.06.2025 у справі № 760/9968/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
встановив:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 27.06.2025 позов у вказаній справі задоволено, ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 липня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис №1101 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 від 30.07.201. Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.
11 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, яка допущена у рішенні суду в імені позивача, зокрема помилково вказано ім'я позивача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що у рішенні суду допущено відповідну описку, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін та задовольнити відповідну заяву.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку у рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 27.06.2025 у справі № 760/9998/25, а саме:
в абзаці першому описової частини рішення суду замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 » вказати вірно « ОСОБА_2 »;
у тексті рішення суду замість невірно зазначеного ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_7 » у відповідному відмінку вказати вірно « ОСОБА_8 » у відповідному відмінку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Майстренко