12.08.2025 Справа № 756/12798/23
Унікальний № 756/12798/23
Провадження № 2/756/190/25
12 серпня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Погорелової В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні,-
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача у судовому засіданні просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Голосіївського районного суду м. Києва у цивільній справі № 752/22255/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Фінансування інфраструктурних проектів» про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, подала через систему «Електронний суд» клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Заслухавши пояснення представника сторіни, дослідивши письмові докази по справі, суд уважає, що дану справу у зв'язку з необхідністю вирішення питання щодо поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 752/22255/25, яка розглядається Голосіївським районним судом міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 752/22255/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка розглядається Голосіївським районним судом міста Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя: І.В. Белоконна