Справа № 756/11656/25
Провадження № 1-кс/756/2087/25
04 серпня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
підозрюваного - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування,поданого у межах кримінального провадження №12025100050001195, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 6 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України.
Слідчий звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування,поданого у межах кримінального провадження №12025100050001195, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 6 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.
Суть клопотання
У клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100050001195 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, до 8 жовтня 2025 року.
Позиція сторін кримінального провадження
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та доводи, що його обґрунтовують.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 проти продовження строку досудового розслідування не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував частково проти задоволення клопотання, просив продовжити строк досудового розслідування на 4 місяці, зазначив, що за цього часу достатньо для вчинення всіх необхідних слідчих дій.
Заслухавши учасників справи та дослідивши клопотання і додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Встановлені обставини
Згідно Витягу від 6 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження №12025100050001195 ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.
Встановлено, що у період часу з 21 год. 00 хв. 5 травня 2025 року по 08 год. 00 хв. 6 травня 2025 року ОСОБА_7 та ОСОБА_3 перебували за місцем проживанням у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у якій спільно проживали. У той же час та місці, між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , на ґрунті тривалих неприязних відносин виник словесний конфлікт, у ході якого в ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, у результаті чого наніс потерпілій численні удари тупими предметами в область тулуба, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер зліва, розрив селезінки, а також шоку та крововтрату, від яких ОСОБА_7 померла.
7 травня 2025 року ОСОБА_3 затримано у порядку статті 208 КПК України.
8 травня 2025 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
9 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 5 липня 2025 року, без визначення розміру застави.
26 червня 2025 року постановою керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-ох місяців, тобто до 8 серпня 2025 року.
2 липня 2025 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного продовжено до 8 серпня 2025 року, без визначення розміру застави.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується обґрунтованість підозри, а саме: протоколом огляду місця події від 6 травня 2025 року; постановою про призначення судово-медичної експертизи від 6 травня 2025 року; копією лікарського свідоцтва про смерть №010-1804 від 7 травня 2025 року; протоколом допиту підозрюваного від 20 червня 2025 року; протоколом огляду предмета від 7 травня 2025 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 9 травня 2025 року, 7 травня 2025 року, 8 травня 2025 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 8 травня 2025 року; протоколом огляду місця події від 8 травня 2025 року; протоколом огляду трупа від 8 травня 2025 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 10 липня 2025 року; постановою про продовження строку досудового розслідування від 26 червня 20525 року; ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 2 липня 2025 року; постановою про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 13 червня 2025 року; постановами про призначення судово-медичної експертизи від 12 червня 2025 року.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходить і положення закону, якими керується
Відповідно до статті 2 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до частини 4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Положення частини 5 статті 294 КПК України визначають, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 статті 295-1 КПК України встановлено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до частин 4, 5, 6 статті 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, а також якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100050001195 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 6 травня 2025 року закінчується 8 серпня 2025 року, однак, як свідчить клопотання слідчого на даний час у кримінальному провадженні необхідно вчинити низку процесуальних дій, які потребують додаткового часу, а саме: отримати висновок амбулаторної комісійної психолого-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_3 ; отримати висновок судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз стосовно речей, які вилучені у потерпілої, а також виконати вимоги, передбачені статтями 279, 283, 290, 291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає доведеним, що виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим. Тому враховуючи складність справи і надані слідчим та прокурором відомості щодо об'єму процесуальних дій, які потрібно здійснити у межах даного кримінального провадження, є доцільним клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідуваннязадовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 8 жовтня 2025 року.
Керуючись статтями 7, 31, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 376 Кримінально процесуального кодексу України слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100050001195, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 6 травня 2025 року - до 8 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.
СУДДЯ ОСОБА_1