Справа № 709/1238/25
11 серпня 2025 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради, третя особа: Перша черкаська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно,-
Позивач звернулася з даним позовом до Чорнобаївського районного суду, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду від 21 липня 2025 року позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не обгрунтовано залучення Чорнобаївської селищної ради як відповідача у даній справі. Не зазначено, чи є окрім неї, інші спадкоємці померлого ОСОБА_2 . Крім цього, позивачем не обгрунтовано як даний позов стосується прав та інтересів Першої черкаської державної нотаріальної контори, вказаної як третя особа. В матеріалах справи відсутня відмова нотаріуса у оформленні спадкових прав позивача щодо того спадкового майна, що на думку позивача залишилося не оформленим. Відповідно позивачем не зазначено у позовній заяві, які існують перешкоди для оформлення її спадкових прав на спадкове майно, що є предметом позову, в нотаріальному порядку.
07 серпня 2025 року на адресу надійшла заява позивача про усунення недоліків.
В даній заяві позивачем зазначено, що відповідачем в позові зазначила Чорнобаївську селищну раду, оскільки земельна ділянка, що є предметом спору знаходиться на території даної селищної ради. Нотаріальну контору зазначила третьою особою, оскільки саме нотаріусом цього органу при веденні спадкової справи не було оформлено частину земельної ділянки. Щодо відмови нотаріуса, то зверталися усно, проте нотаріус відмовляє також усно, вказуючи, що все правильно зробила.
Вивчивши заяву, приходжу до переконання, що недоліки позову в повній мірі не усунуті, позивачем не зазначено чи є окрім неї, інші спадкоємці померлого ОСОБА_2 . Також позивачем не надано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що свідчить про відсутність у позивача порушеного права та відсутність предмету спору.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради, третя особа: Перша черкаська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з момету її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя І.М. Кваша