з питання внесення виправлення в судове рішення
14 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 303/3031/25 пров. № А/857/24016/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді-доповідача - Качмара В.Я.,
суддів - Обрізка І.М., Пліша М.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 4 червня 2025 року, -
ВCТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 4 червня 2025 року (далі Рішення суду).
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду призначено справу №303/3031/25 до розгляду в порядку письмового провадження.
Як слідує з матеріалів справи, оскаржувана позивачем постанова від 16.04.2025 №788 по справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення винесена ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Втім, в Рішенні суду та тексті апеляційної скарги відповідачем помилково визначено ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане призвело до технічної помилки в ухвалі апеляційного суду, яка підлягає виправленню.
Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права на виправлення допущених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2025 року та вважає за необхідне визначити правильним відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,
Виправити описку допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2025 року про відкриття апеляційного провадження про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши правильним відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді І. М. Обрізко
М. А. Пліш