Ухвала від 13.08.2025 по справі 240/16756/22

УХВАЛА

Справа № 240/16756/22

13 серпня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Ватаманюка Р.В.

суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.

перевіривши матеріали заяви Житомирської обласної прокуратури про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Керівника Житомирської обласної прокуратури Білошицького Олександра Васильовича до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

постановою Верховного Суду від 24 липня 2025 року Касаційну скаргу Житомирської обласної прокуратури задоволено частково.

Ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 240/16756/22 скасовано.

Справу № 240/16756/22 в частині розгляду заяви Житомирської обласної прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року направлено до Сьомого апеляційного адміністративного суду на новий розгляд.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи; запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються; вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами; вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Згідно ст. 368 КАС України справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України,

УХВАЛИВ:

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Боровицький О. А. Курко О. П.

Попередній документ
129536204
Наступний документ
129536206
Інформація про рішення:
№ рішення: 129536205
№ справи: 240/16756/22
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.01.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними, стягнення коштів
Розклад засідань:
22.09.2022 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
10.10.2022 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
24.10.2022 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
07.11.2022 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
16.11.2022 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.11.2022 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
21.12.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.12.2022 12:20 Житомирський окружний адміністративний суд
28.03.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.04.2023 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.04.2023 09:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНТАРУК В М
РОМАНЧЕНКО ЄВГЕН ЮРІЙОВИЧ
РОМАНЧЕНКО ЄВГЕН ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області
Шевчук Гліб Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області
3-я особа відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Житомирської обласної прокуратури Білошицький Олександр Васильович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерство юстиції України
Житомирська обласна прокуратура
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Житомирська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Житомирської обласної прокуратури Білошицький Олександр Васильович
позивач (заявник):
Керівник Житомирської обласної прокуратури Білошицький Олександр Васильович
Керівника Житомирської обласної прокуратури Білошицький Олександр Васильович
представник скаржника:
Слівінський Олександр Олександрович
Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КУРКО О П
МАТОХНЮК Д Б
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М